这个不算阻挡,这个算是合理的护球.只要甲的无球队员也转身了,对着球的方向,表示和进攻队员一同追这个球,就算他有意放慢速度,这个时候挡住乙队队员是不算阻挡的,算合理护球.
但是如果甲队无球队员正对乙队无球队员,而背对球,或者来不及转身,并且挡在了乙队无球队员的前进路线上就是阻挡犯规。
足球不可以挡拆。
如果你在足球中运用了与篮球相同的挡拆的方式，那么裁判会判罚你阻挡犯规。因为在足球运动的规则里，如果你想通过身体阻挡住对方球员，你的身体必须与球的行进路线相同，不能球往东你往西的挡人，或者球往前运动你停下来挡人，这些都是阻挡犯规的动作。
足球比赛有利用站位优势获得球权的方法，但与挡拆不同，评价足球比赛中合理碰撞和犯规的标准如下：
1、地位：双方机会均等或占优的一方一般不会被判犯规；
2、目的：如果仅仅是为了撞人，一般要判犯规；
3、控球的可能性：如果不能得到球，一般会被判犯规。
足球的介绍及来源
足球是一项以脚为主，控制和支配球，两支球队按照一定规则在同一块长方形球场上互相进行进攻、防守对抗的体育运动项目。因足球运动对抗性强、战术多变、参与人数多等特点，故被称为“世界第一运动”。
现代足球的前身起源于中国古代山东临淄的球类游戏“蹴鞠”，后经***人由中国传至欧洲，逐渐演变发展为现代足球。现代足球始于英国。1848年，足球运动历史上第一部文字形式的规则《剑桥规则》诞生。1863年10月26日，英格兰成立了世界上第一所足球协会，并统一了足球运动的竞赛规则。
两种情况。
一种
是门将开门球前锋阻挡于门前阻挡门将开门球，并且阻挡距离在1***内，则属于犯规。
如在1***外拦截到门将开处的门球，则为犯规，进球无效。
如果对方前锋在门将门球1***范围内，但无进攻或者阻挡行为，则裁判可选择不判罚犯规。如果这时候球打到了对方球员身上或者球落在对方球员身旁，对方球员射门，属于犯规。
另一种
门将在对方射门后抱起足球，发动进攻，对方前锋不存在1***限制，但是在干扰或者阻碍门将快速发球时，不得张开或者挥舞手臂，只能做阻碍或者跳起等动作，跟阻碍边线球一个规定。前锋不得在门将对球有控制权时对门将有身体接触。（曾经亨利有过门将将球抛起将要踢出的一瞬间将球断下，然后射门得分的）
基本情况就是这些吧，还有疑问可以继续问我。我也是守门是QQ172242287
概念，技巧。
1、概念：卡位是一种防守策略，指的是防守球员在防守时紧密盯防对手。阻挡是一种在比赛中常见的技巧，旨在阻止或干扰对手。
2、技巧：卡位是当防守球员进行卡位时，会接近对方球员，限制其行动空间，以减少对方球员的传球、射门和进攻机会。阻挡可以是身体接触，也可以是使用手臂或身体的部位进行干扰。
阻挡犯规指的是防守队员在已经没有控制球的能力（就是球已经超出了你的控制范围）时，在相同的条件下，阻挡对方球员合理争抢皮球的行为。按照楼主所描述的情景，我们可以分两种情况讨论。1.对方前锋挑球过了后卫，如果球离后卫很近，后卫完全可以将球大脚解围。这时，按照楼主所描述的情景，二人是合理冲撞。不算阻挡犯规。2.如果对方前锋一个挑球划出了一个美丽的弧线，球超出了后卫的控制范围，（一般正常在5M左右，并非FIFA规定，个人感觉）这时后卫用身体阻挡前锋得到皮球，应该判阻挡犯规，如果犯规出现在禁区内，应该应情况判罚间接任意球或点球。平常在看专业的比赛时，尤其是德甲。可以看到很多后卫在底线附近利用身体护球将球护出底线的情况。没有见过哪个裁判判罚阻挡犯规。这是一种合理的利用身体的行为。我们广大足球爱好者应该根据自己的身体情况学习。
就这个行为本身而言，是不犯规的。
从规则上说，在活球状态下，不存在拖延时间的犯规。如果在围成的圈内不停的传球，可以视作“对球的控制”，于是不犯规，是允许的。
相反，对方前来抢球，如果是合理冲撞则也不犯规，但是合理冲撞很难破此阵，而且容易造成犯规。
FIFA《足球竞赛规则解释与裁判法》对阻挡犯规和非体育精神行为做出了明确的定义：
关于阻挡犯规，是指“在失去对球的控制时，用身体阻挡对方或对方可能的争抢路线上”，但是在控球范围内“用身体护球是允许的”。
如果硬要说犯规，该如何解释呢？
在非体育精神行为的解释中，有一条是“表现出一种对比赛不尊重的行为”，这就可以作为裁判员判罚并警告涉事球员的依据。
足球规则从来都不是死板的规则，裁判员的判罚尺度往往是对本场规则的解释，因为如此，才会出现一些“争议判罚”，但这也正是足球给人的魅力所在。
