足球消耗大还是篮球-足球比篮球耗体力

tamoadmin 体育播报 2024-10-12 0
  1. 篮球和足球,哪个更耗费体力?
  2. 篮球和足球在正式比赛中那个更耗费体力?
  3. 打篮球与踢足球相比,哪一个耗费的体能更多?
  4. 打篮球和踢足球相比,哪一个更消耗体力?
  5. 踢足球和打篮球哪个累?哪个更费体力呢?

这个问题太笼统.的确如很多人说的,积极的人会很累,不积极的人就会很轻松.但是我有些个人观点,也是学生时代的实践。

足球的11个人分工不同,消耗体力也不同,由于足球场地比较大,接触球的人不会总是在一直区域,所以踢足球的可以间歇性的休息。相比篮球,场地相对小些,人数也少一些,队员的跑动要求更高,相对而言篮球打完一场要比踢球累一些。

篮球和足球,哪个更耗费体力?

许多体育赛事都是非常激烈的,不同的运动时间也是不同的。比如我们熟悉的足球和篮球,他们的运动时间和强度都是不同的。我们都知道一场足球比赛的时间是九十分钟可能还有附加时间,而一场篮球比赛是四十八分钟。但我们会发现一个奇怪的现象足球踢九十分钟运动员都不会喊累,篮球运动员打四十八分钟累的虚脱,这到底是什么原因呢?

足球消耗大还是篮球-足球比篮球耗体力
(图片来源网络,侵删)

球队比赛人数不同。足球每支球队场上球员是十一个人,篮球比赛是五个人。足球运动员在场上一般都是处于无球的时候居多,大多数时候他们都在自己的攻击和防御区里,如果不接触到皮球那么无论进攻还是防守都不会有太大的消耗,而且每个人都有自己的职责。其实当双方实力差距太大的时候,若是一方的体力消耗就会更大。而篮球就不一样了,五个人一起防守五个人一起进攻,每个人都要参加攻防,尤其是在有球的情况下他们的身体接触要比足球更多,所以他们的体能消耗也更大。

篮球运动员一般都有两米左右,而足球运动员的平均身高在一米八左右,这就造成了两种运动员的体重差距。我们都知道体重越大消耗就越多,再加上来回的折返跑,身高更高体重更大的篮球运动员就要比足球运动员累的更多。足球比赛的运动频率要比篮球少,足球比赛更注重传球和控制,而篮球则更注重身体的碰撞和力量。足球更做的是从脚下和组织上进行攻击,而篮球则是无时无刻不在攻防两端较劲。因为篮球有进攻时间限制,所以在接到球后必须要快速发动攻击,在二十四秒内完成进攻。但是是在足球运动中就没有这个限制了,在接到球后球员可以慢慢地组织进攻不用着急,如果是胜负已定的情况下,就是把时间消耗掉也没问题。

不同的场地对身体的消耗也是不同的。足球场的面积是篮球场的数倍,但是由于队员们的分工不同,后卫能够进入到对方的禁区的次数是有限的。但是篮球就不一样了整个比赛都是一个循环往复的攻防回合节奏非常快,需要在场地两边大量的折返跑步。同样的距离篮球运动员的体力消耗是足球运动员的好几倍。足球和篮球不同,除了守门员之外所有的球员都是用脚来触球和奔跑。而篮球整个比赛中除了两条腿需要扶不断的奔跑之外,所有的进攻和防守还需要通过双手来完成。而足球则是以脚力为主,而篮球则是四肢并用,因此消耗的能量要比足球大得多。虽然以上这些都说明了足球的体能消耗比篮球低,但是在足球场上也有一些球员的体能消耗并不比篮球低,就像是足球中的中场在攻防两端也是非常累的。足球比赛大部分的攻防都集中在中场,所以他们的体能消耗要比其他位置的球员要多。

篮球和足球在正式比赛中那个更耗费体力?

两者的体力略有不同。足球场比篮球场更大,篮球场几乎是足球场的四分之一或五分之一。

与篮球场地相比,足球场地肯定是要大的多,虽然场上人数比较多,但是密度却远远不及篮球,一些强弱分明的球队,强队的后卫经常在自己的半场,不算这些特殊情况,一个足球运动员平纯每场要跑十二公里,贝克汉姆在一场比赛中跑了一万六千米。足球更注重长跑,需要更多的有氧耐力。篮球更多的是关于激烈的肌肉碰撞、短距离爆发和弹跳。

这两项运动都是速度型的运动项目但是足球比赛却更加注重节奏。场上的十一名球员依靠合作将球踢向足球框。他们测试耐力,跟马拉松运动员一样。篮球是对运动员体力和爆发力的考验,就像短跑的运动员一样,他们在整个比赛中竭尽全力。他们不能慢慢控制节奏。

在足球比赛中,跑步距离超过一万两千米。此外,篮球可以被取代,而足球不能被再次取代。我认为这也是足球比篮球运动员消耗能量更多的原因!我相信当一些球迷看到这个问题时,他们会觉得这个问题简直是无稽之谈。毕竟,足球比篮球的场地大,足球比赛的时间也比篮球比赛的时间长。许多球迷的第一反应肯定是踢足球更累。在大多数足球比赛中,在多次传球后,他们进了一个有效的球。在传球的过程中,足球运动员必须奔跑来创造一个接球的空间,此时足球场的大小给球员带来了很大的负担。

在比较了各种因素后,我相信每个人都会开始重新审视自己之前的判断。虽然篮球和足球都是竞技运动,但是当比赛场地和规则不同时,很难判断哪个更累。只能说在这个行业中有专业化,但不可否认的是,这两项运动都为球迷的日常生活增加了许多光彩!

打篮球与踢足球相比,哪一个耗费的体能更多?

我觉得足球更耗费体力,简单的说足球场上经常有人因为体力透支而出现腿抽筋的现象,而在篮球场上却很少碰到。并不是说篮球队员的体力好,而是足球的强度太高了。

足球队员往往训练的强度要比篮球队员大的多,我也喜欢踢足球,而篮球我也挺喜欢的。但是我觉得踢一场足球赛的会很累,而篮球赛应付下来很轻松。

毕竟足球赛的半场时间差不多就能顶的上篮球赛的常规的比赛时间

打篮球和踢足球相比,哪一个更消耗体力?

我认为篮球耗费体能更多一些。

篮球48分钟高强度高对抗的篮球比赛,完全就是像在拼命搏斗;攻防转换几秒钟一次、强度极高的防守跟进攻、完全硬碰硬的身体核心力量对抗、随时高度击中的精神、全力爆发的短距离冲刺跳跃,这些都会让运动员的体能急速消耗。虽然休息三两分钟就会有很大缓解,但是一整场比赛48分钟下来,强如NBA第一人的詹姆斯也会累瘫在地!

而在足球比赛中,说实话体能消耗最大的是中场球员,中场作为连接前后场球员的纽带,奔跑的强度和距离都是场上最多的,一名顶级中场球员,90分钟比赛下来平均跑动距离都在10000米以上;足球比赛相对于NBA来讲,有更多的场上休息时间,球员在无球区域可以通过慢跑来稍作休息。

足球场上体力再好的球员也不可能45分钟都处于最高强度的极限运动状态,根据场上形势和对方球员位置,稍微偷偷懒是可以的。篮球可不行,场上只要有一人偷懒,防守和意识跟不上,绝对是在给对方送分。不管是人盯人还是联防,都需要球员精神高度紧张,保持迅速移动。最主要的是篮球运动员身材都很高,体重也大,在耐力上远不如足球运动员。

篮球运动更讲究身体对抗,如果对位的球员身体同样强壮,那么大部分体力消耗是在身体对抗上。

总的来说,足球会因为控球、倒球以及球员的位置可以适当休息放慢节奏。而篮球是一波接一波的冲刺、进攻、对抗,需要持续爆发,这与五人制足球有些类似,篮球与五人制足球很大一部分是因为场地大小原因而导致节奏过快,所以比较累。因此,若是拿11人制足球与篮球相比,那应该是篮球累一些,而若是拿五人制足球与篮球相比,那应该是相差不大。

踢足球和打篮球哪个累?哪个更费体力呢?

足球和篮球是世界上最受人欢迎的两项球类运动。每年***和现场观看足球世界杯以及各联赛的球迷不计其数,而在现场和网络上观看CBA和NBA比赛的球迷也数量惊人。

这两项运动,对抗性都很强,而且比赛过程充满不确定性,因而吸引了不少球迷的关注。那么,这两项运动哪一项的体能消耗更大呢?

总体上看,足球比赛的体能消耗更大。

来源网络

篮球、足球都玩,篮球打得更多,说实话,野球场的对抗水平,其实是篮球更累,因为篮球场子小,所有人都要折返跑,防守,抢篮板,每一次奔跑都是冲刺速度;足球场地更到,奔跑距离更长,但因为野球场的水平差,很多时候,许多人都不会全场狂奔,前锋就留在前场散步,后卫就留在后场散步,可以聊会儿天再去跑。

来源网络

但在职业赛场上,足球的消耗更大,因为对于超级巨星来说,很可能要靠个人能力从前场撤到后场去拿球,去防守,从中场开始组织进攻,如梅西等人带球冲刺的时候,几乎都是百米赛跑的速度,速度快,强度大,冲刺距离还长,一般人冲一次就缓不过劲儿来了,而足球巨星很可能全场的冲刺几十次。

来源网络

篮球比赛虽然只有48分钟,但是在场上的每一个回合无论是进攻还是防守,每个篮球运动员都必须参与到其中,如果篮球运动员在比赛中出现“散步”的情况,那么即使球队没有因此落后***,那么这名球员也差不多该被教练换下了。

由此可见比赛时长并不是衡量哪项运动更累的唯一标准,90分钟的时间也不是踢足球一定会累过打篮球的理由,毕竟如果让篮球运动员真的打满全场的话,除了个别身体素质特别出色的球员之外,谁敢让打满全场的篮球运动员去打背靠背的比赛?

其实,在足球运动中,并没有什么真正的核心超巨的打法,因为足球是个真正的团队运动,个人天赋不可能完全统治比赛,所以需要所有人无时无刻不断的跑动和配和,而篮球,有时候只需要超级巨星关键时刻一波流爆发一下,就可以带走比赛了。

相比踢足球和打篮球,踢足球显然比打篮球累得多。首先从场地来看,踢足球比篮球跑的地方大几倍,然后从换人规则来看,篮球休息时间更长。

踢足球和打篮球哪个累?

与打篮球相比,踢足球更累。从他们的比赛来看,作为一个足球运动员,如果一个年龄参加50场比赛,那么这个人是很厉害的。因为比赛太多,我受不了这么激烈的足球比赛。但是我们的篮球运动员不一样。他们可能一年能参加100场比赛。如果我们让一个刚踢完足球的人明天再踢一场,那是不可能的。但是篮球运动员没有错。

不过,虽然足球比赛会比篮球比赛少很多,但是踢足球的人还是很累的。我们看那些篮球比赛的时候,其实比赛的真实时间不到50分钟,但是他们可以在比赛中途有很长的休息时间,有四次休息机会。当他们看到球员失败时,他们可以叫暂停。

为什么踢足球比打篮球更累?

1.场地大小因素。篮球场小,球员密度高,传球接球频繁,场面节奏流畅,任何人偷懒都不会有机会。

与篮球场相比,足球场要大得多。虽然场上人多,但密度远不及篮球。对于一些强弱分明的球队,强队的后卫经常在自己的半场溜达。尽管有这些特殊情况,一个足球运动员通常每场比赛都运行12条公理。贝克汉姆一场比赛跑了16000公里,一个篮球运动员每场比赛跑的距离比一个足球运动员少得多。总结一下:足球比篮球消耗的能量多。

2.传球,射门,射门因素。篮球是用手拿的。球员需要传球和投篮准确,不需要拼尽全力。不像足球,球是用脚踢的(或者用头顶)。抛开场上的短传不谈,足球的长传,尤其是射门,基本上是最大限度的利用了球员的力量。比如篮球运动员可以连续投中100个篮筐并保持投篮,足球运动员可以连续投篮100个进球(禁区外)。结论:足球是体力消耗。

3.快攻和连续冲刺的因素。。反击和快攻在篮球和足球中很常见,但基本上篮球一开打,就要迈几大步才能钻到篮下。不像足球,进攻长距离跑几十米,人多退得快,消耗的体力不是篮球能比的。在大场地打球和在小场地打球的感觉是不一样的。在小场地打球的时候,基本上不会在场上闲着,有时候打了一上午也不觉得那么累。

但即使业余爱好者打一场相对正规的比赛(标准足球场),一场比赛下来,恐怕体力透支的感觉也远远超过在小场地打球。这个观点可以从各种现象中得到验证。篮球运动员恢复得很快。篮球比赛可以背靠背,足球不行。球员需要一定时间的恢复。