中国足球屡战不胜，一是心理上处于劣势：韩国、日本等亚洲足球强国在足球上压制了中国数十年，使得中国面对这些亚洲强队难免惴惴不安，心理上处于劣势，输球也就在所难免了，至于更强的国际球队那就更恐慌了。再是技术上处于劣势：中国球员在技术上根本比不上他国球员，这是没办法的事，上述国家足球氛围比中国浓郁许多，很多人是为球而踢球，而中国很多人是为钱而踢球。不同，努力程度不同，成就也不同了。再接着是战术配合上处于劣势：他国球队（包括一些亚洲弱队）注重团队配合，战术意识、球员素养都非常高。而中国队队中每个人都想立功，都想争胜，球在脚下就带球独自带球狂奔、突破，然后被截断；即便冲到禁区，就算位置不佳、发力不稳也要射门，很少看到传给队友的（所谓“一个中国人是***，一群中国人是一群虫”说的就是这个意思了）。最后是比赛经验处于劣势：韩、日、伊等亚洲强队都经历过足球最高竞技舞台世界杯的洗礼，对阵过德国、巴西、阿根廷等世界顶级球队，比赛经验非常丰富，操控比赛能力也非常强，在面对几乎没打过什么国际比赛的中国球员自然游刃有余。 除了中国国足本身原因，还有就是中国的足球环境了：中国足球氛围不够，家长不支持孩子踢球；上到足协下到裁判、球员一片黑 暗，内部矛盾不断，黑幕重重。如此恶劣环境，国足如何发展？中国足球又如何挺立？如何冲出亚洲，走向世界？ 高洪波去年率领新一代国足3：0击败韩国，1：0胜法国，当时举国欢腾，大家都认为中国足球即将雄起。事实上，一两场比赛并不能说明什么，而且高洪波的子弟兵当时面对的并非最强的韩国队和法国队，朴智星、朴周勇等绝对主力都不在场，法国当时内部矛盾重重（世界杯被淘汰就是内讧照成），而且韩、法也过于轻敌，给高洪波钻了个空子。 不过，通过那场比赛也看到了国足的希望之处。初生牛犊不怕虎，邓卓翔、荣昊、杨昊等国足新一代小将拼得非常凶狠，一改昔日中国队“东亚病夫”的衰样，接连不断地冲击对方的阵地，反抢积极，回防迅速，进攻犀利，配合默契，打出了中国人的血性，也将韩、法打了个措手不及，中国最终笑到了最后。中法战后法国巨星亨利也胜赞中国队不同以往的拼劲，特别称赞了门将曾诚的“狠”劲，扑球不要命，连他都感到害怕。 为此，要想胜其他国家，振兴国足，除了整治足协高层、改善足球环境外，最重要的还是要改变国足畏缩不前、龟缩守、浑浑噩噩的形象，不要做软脚虾，不要因为技术不如对方就不敢进攻。要敢拼、敢冲、敢闯，盗用《亮剑》中的台词：“狭路相逢勇者胜，倒在敌人的剑下不丢人，逢敌不敢亮剑才是最丢人的。”相信中国队多配合些，再多些拼劲，多打出些血性，也不会让人随意欺负了吧。 其实国足本身并不算特别差，就是不敢拼，互相又不配合，球员在球场上完全就是抱着得过且过的心态，输球也就在情理之中了。唉……也不知何时能看到国足在比赛中拿出打架时的那些拼劲，如果能多拼一些，多配合一些，战胜国际强队也不是不可能的。即便输掉了比赛，只要肯拼命，也不至于被全国人民戳着脊梁骨骂吧。国足现在完全就是咎由自取啊……
求***纳
因为竞争烈度不一样。
始于1988年的“奥运争光***“把中国体育的宗旨和使命定位为金牌***。1988年汉城奥运会，中国代表团只有5块金牌，回来好一顿开会。
体育总局领导很快把洋洋万言的***总结为五个字：“小、巧、难、女、少”。这“五字箴言”就是“小球、技巧、难度、女子和少众”项目的简称。
种瓜得瓜种豆得豆，为了金牌取巧发展关注度低竞争不激烈比较小众的女子的竞技项目，结果就是所谓阴盛阳衰。
举国体制的优点在于，可以在哪怕没什么人玩的情况下仍然能够稳定地产出水平优秀的运动员。举国体制的不足在于，不像参与度高的市场化体育那样可以依靠巨大选材基数选拔出顶尖的天才运动员。
在这种情况下，举国体制的国家，在全世界范围内关注度低、参与度低、竞争度低的比赛项目上很有优势；在那些各国参与度高都在拼命发展所以竞争度高的项目上就没有优势了：比如你举重拿个奥运会金牌，还不如人家世界杯小组赛大胜一场的影响力大，别人根本懒得跟你比举重，人家只要足球赢你就可以了。
同时，奥运会的“阴盛阳衰”也是这个原因，因为大部分女子项目都是关注度、参与度、竞争度低的项目。
例如男足，全世界各国都会跟你磕输赢，而女足，很多国家是输赢无所谓的态度，例如阿根廷这种足球文化浓郁的国家，世界杯输过0：11，亚洲的女足比赛，认真搞女足运动的东亚球队，经常以接近甚至超过十个球的悬殊***狂胜其他亚洲国家的球队。
看看排行，奥运会被男足世界杯和欧洲的几个男足赛事完爆，而篮球赛事只有NBA勉强排到末尾，排球赛事根本上不了榜。至于那些中国能拿金牌的项目比赛，更是影都没有。
你说那些商业化体育的国家，是努力在除了奥运会平时根本没人看的女子项目投入呢，还是多在男子项目投入呢？
