断箭，放在足球运动上的话，通常是球员断脚一类悲剧***的代名词。 根据美国运动协会曾进行的一项调查显示，足球运动员的受伤率在所有运动项目中名列第一，甚至比极限滑板还要高得多。 刚刚过去的一周，四天内两名英超球员先后遭遇噩耗，富勒姆的萨莫拉和曼联的瓦伦西亚成为了最新的断箭悲剧主角。在英超的十多年历史里，断箭悲剧发生的次数虽然只有九次，但每一次出现都惊心动魄，令人难以释怀。 拒绝悲剧，谈何容易 如果在Google上搜索“足球断腿”这个关键词，你会发现与之有关的消息多达32万条。让人失望的是，尽管足球比赛中被踢断腿的球员不在少数，但国际足坛至今没有颁布行之有效的对策。 现任国际足联***布拉特在上台后曾颁布了“背后铲球红牌罚下”的规定。在2002年世界杯之前，FIFA对球员护腿板、球鞋鞋钉等装备细节做了进一步的详细规定，布拉特指出，“所有这些举措，都是为了避免足球场上出现严重受伤的悲剧。” 应该说，大部分在悲剧中扮演肇事者的球员并非恶意，只不过他们在做出防守动作时，因为“大脑突然空白”使自己意识不到给对方球员将造成怎样的伤害。如今的足球比赛对抗更强、速度更快，在快节奏的攻防转换中，球员们很难控制自己的动作。 有媒体认为，与其让裁判严控比赛尺度、加强球员的装备保护，不如多教育球员，并且对粗暴的犯规动作***取更严厉的处罚。然而，说永远比做容易，这是摆在世人面前的现实，要想避免断脚悲剧的再次发生，谈何容易呢？
1、内部矛盾：粗口门***、阿内尔卡被开除、球员罢赛，内部的矛盾不断激化，一盘散沙的队伍无论如何都是无法凝聚在一起的，比起过去的光环，他们的黯然离去也是在情理之中。毕竟足球是一个团队协作的整体作战，内讧必然影响团结，球员和教练的矛盾始终是不和谐的音符，即便在场上，各自为战的打法不能相互配合的战术都是失败的原因。用“一盘散沙”形容法国队不为过！
2、教练水平：不说其低水平的临场换人、指挥球队、队内威信、战术素养了，显然主教练多梅内克其实是在混日子，因为世界杯之后他就将卸任。难道法国足协的智商赶上中国足协了？不知道在世界杯开赛之前，法国足协宣布这样的决定，有何用意？激励多梅内克？看看，输球时多梅内克的表现吧，说他很难过，可是却面带微笑。在很多人眼里，多梅内克已经沦为政客和党棍！
3、没有核心：现在的法国队缺少核心，里贝里明显状态不加。1998年，法国一路过关斩将，取得了冠军。而当时的成员，只剩下了一个只能坐在替补席上的亨利，他已经老了，状态远不如从前。上届世界杯，法国一路闯进了决赛，齐达内退役后，法国再也无法找回从前的状态。
总之，既无***、又无斗志、更无团队精神、大碗球星没有发挥作用、输球后互相指责、内部矛盾、用人不当。这一系列的问题早已让法国队没有好的心情和状态踢球，输球就很正常了，只能寄希望于他们早日走出低谷，继续努力！
至于意大利队：
意大利队从布冯、皮尔洛的伤病，卡萨诺及巴洛特利由于种种原因没能入选开始，就太缺少一个灵魂，一个精神领袖了，在关键的时刻，没有人能站出来，没有人能起到定海神针的作用，没有人能出来担当起领导组织的作用——不仅前锋线缺乏明星级的有震慑力的人物，更缺乏决定比赛胜负的人物；而詹尼凯达不像是真正的中场核心，反而像是一个影子前锋，进攻上毫无办法......
意大利队的实力大不如前，也与这4年来意大利本土联赛意大利联赛对外援过于倚重，造成本土球员的边缘化，没有为国家队输送优秀的球员有很大关系，后防线卡纳瓦罗的“变形”（两场比赛两个丢球，都明显看到前世界足球先生已经变形成世界足球老头），到中场极度缺乏组织能力、统治力和创造力，最后到前锋线的无人可用......很多人批评里皮，但他还有什么好的选择呢？心有余而力不足，只能如此了。
但作为里皮本人来说，他二次出山的执教也令人无法满意，一方面选择球员过于偏重个人喜好，过于看重经验，而忽略了球员的实力和状态；另一方面里皮对球员位置无常变化，应该说里皮从二次执教国家队到现在还没磨合好一套阵容，甚至还没定好谁打哪个位置。
总之，意大利在巴乔以后其实就缺失了那种艺术性和创造性，在缺失了皮埃罗和托蒂后，更是只剩下“伟大的左后卫”和混凝土防守，只剩下枯燥的场面和乏味的失误。上届冠军小组赛就回家，这是世界杯历史上的第四次，然而也许这未必是一件坏事，大败之后从零开始，几年之后蓝衣军团会重铸辉煌吗？让我们拭目以待。
至今，仍有谜团无法解开，仍有***设没有答案，借用丘吉尔的话，就是“一个谜的盒子里，一块谜的布，包着一个谜。”
为什么历史上最伟大的球队——克鲁伊夫、范哈内亨、内斯肯斯、克洛尔、阿里·汉——会输给西德？为什么西德两次挑战当时世界上最强大的对手（1954年战胜普斯卡什领衔的匈牙利），都能爆冷夺得世界冠军？为什么荷兰在80秒内进了一球，但在随后的25分钟里再无建树直至被对手连进2球翻盘？为什么荷兰乃至全世界最杰出的一代球员在决赛才犯这种错误？究竟是伦森布林克有伤影响了整体配合？还是克鲁伊夫的太太打电话干扰了夫君的情绪？究竟是德国媒体蓄意捏造“女郎”丑闻动摇了荷兰的军心？还是西德的战术打法对头最终取得了胜利？为什么荷兰每逢大赛总受困于内讧？为什么荷兰连续在世界杯决赛输给东道主？如果1***4年的决赛是荷兰人的梦魇，为什么1***8年的决赛没有引发类似的情感？如果1***4年的决赛是荷兰足球和社会发展的分水岭，1***8年的决赛该有什么样的地位？问题可以一直问下去……
也许1***0年世界杯的巴西在人们眼里更伟大，更神圣，因为大部分人爱看大团圆的结局——最强大的球队最后夺冠，功德圆满，皆大欢喜。但恰恰是同样群星璀璨的荷兰输了，这个不亚于罗密欧和朱丽叶式的悲剧，便带着摄魂夺魄的魅力和诱惑。2005年3月初，“荷兰足球之父”米歇尔斯辞世，更激发笔者去探究他们失败的内在原因，去经历一次英雄曾经历的悲怆。
荷兰足球是一种哲学，至今仍带有阿贾克斯学派的鲜明印记。看一眼荷兰人的跑动和传球，会立即给你留下独一无二的印象：球的线路是那么符合几何美学，人的位置又和空间配合得那么妙不可言，极为复杂的战术概念经他们演绎，化为场上朴实无华的动作，浑然。看他们踢球，是一种温暖和激动的享受，让你按捺不住，屏息失语。甚至荷兰队的球衣颜色也极具原创精神，不像法国、南斯拉夫和俄罗斯等国那样按国旗的蓝白红三色搭配，而是独具慧眼，以1948年奥运会的荷兰田径女英雄布兰克斯－科恩的橙色运动衣为荣——蓝天白云之下，绿茵场上跳跃着一抹橙色，真是匠心独具，让人心神为之一振。
荷兰球员也是充满魅力，矛盾和谐共存的奇妙物种。许多英格兰、意大利和西班牙的球员母语都未必说得流畅，但无论早年的克鲁伊夫、克洛尔、阿里·汉、米歇尔斯，还是后来的古力特、范巴斯滕、科曼、里杰卡尔德、范加尔，都能操流利的外语和外国媒体侃侃而谈。他们能言善辩，思维敏捷，既讲究整体的严谨又注重个性的自由。在荷兰，足球是艺术，是美感，是意识。即使盘带和射门俱佳，你也未必受到观众的爱戴和媒体的赞扬。博格坎普曾说：“对于不好看的进球，在下没有什么兴趣。”莱因克尔这么难得的射手，在克鲁伊夫的眼里也价值寥寥，他先把英格兰人安排在右翼，最后打发后者回家。如此神奇的集体，你无论如何也想不通他们为什么会一而再，再而三饮恨世界杯。
本文讲述的，不仅仅是荷兰在两届世界杯决赛折戟的故事，而是回顾荷兰全能足球兴起的过程，探究1965到1***4这10年社会、政治和文化因素对荷兰足球的影响，藉此勾起那尘封的回忆——尽管苦涩，但不失美好。
